Соціологія міста: перспективи розвитку (на матеріалах соціологічного дослідження)
(+2 rating, 2 votes)
Loading .... Проблеми міста, що потребують першочергового вирішення (у %)
Позиція “Інше” включає наступні проблеми, названі респондентами: освітлення вулиць, озеленення міста, покращання роботи служби захисту прав споживачів тощо.
Отримана соціологічна інформація може мати не лише пізнавальне значення, а й виступати базою, вагомою підставою для прийняття управлінських рішення, обгрунтування їх необхідності. А залучення громадськості до справ міста є суттєвим чинником для того, щоб прийняті владою міста рішення відповідали і потребам споживачів комунальних послуг, і інтересам громади в цілому.
Одним з найважливіших завдань дослідження, що проводилось, було з’ясування ефективності роботи будинкових управ, яких у місті налічується чотири. Постійні нарікання з боку мешканців міста на роботу будинкових управ свідчать, що така інституція у сучасних умовах стала неефективною, виявилась нездатною повноцінно виконувати покладені на неї функції. Виходячи з цього, постало питання: яка можлива альтернатива будинковим управам, хто зможе більш ефективно виконувати їх функції?
Вивчення досвіду господарювання інших міст в нових соціально-економічних умовах показало, що альтернативні шляхи знайдені. Поступово мешканці багатоквартирних будинків від’єднуються від будинкових управ і створюють товариства співвласників квартир будинків. При цьому обирається будинковий комітет, який перебирає на себе усі функції будинкової управи: ремонт та прибирання будинку, обслуговування ліфтів тощо.
Проте, слід зауважити, що проблема, яка постала у місті Дрогобичі може розв’язатись не адміністративними методами, зверху, а лише завдяки ініціативі мешканців міста, тобто діям знизу. А міська адміністрація повинна пропонувати різноманітні механізми, з допомогою яких мешканці можуть піднімати питання про стан комунальних послуг і брати участь у формуванні місцевої політики, а також забезпечувати сприятливі умови для зміни форм господарювання.
Проведене соціологічне дослідження дало можливість з’ясувати думку мешканців міста про роботу будинкових управ та можливість їх реорганізації. За результатами дослідження, оцінка роботи, як і очікувалось, виявилась невисокою. Опитаних було умовно розподілено на чотири групи, відповідно до того, до якої управи належить їх будинок. Робота будинкових управ оцінювалась за 5-бальною шкалою (де 1-найнижча оцінка (незадовільно), 5-найвища). Як свідчать результати, середній бал коливається від 3,3 (будинкова управа №4) до 2,3 (будинкова управа №1). Відповіді вказують на недостатній рівень виконання будинковими управами міста своїх функцій. [1] Виходячи з таких результатів, логічним є наступне запитання : “Якщо б ліквідували будинкові управи, яку ви бачите їм альтернативу?”. Проте відповідь на це запитання викликала у респондентів значні труднощі. Лише 7,5% опитаних вказа ли, що слід залишити будинкові управи у такому вигляді, якому вони є на даний час. 62% опитаних мешканців міста не дали відповіді на це запитання
Якщо Вам потрібна інша робота, схожа на цю - надішліть запит і ми допоможемо Вам і знайдемо її протягом 24 годин.
Листопад 26th, 2009 в 11:39 am
Шукаю реферат на тему “Соціологія міста”
Необхідний обєм – 20 сторінок