Політична система як ціле
(+7 rating, 13 votes)
Loading .... Та коли вона послідовно, протягом років голосує за представника цієї партії, то її поведінку можна назвати партійною лояльністю.
Підтримка охоплює всі позиції і всі варіанти поведінки, сприятливі системі: патріотизм, повага до інститутів, відданість тому керівництву, яке перебуває при владі, проведення демонстрацій чи кампаній на їх підтримку, виконання військового обов’язку, сплати податків тощо.
Істон називає три типи підтримки відповідно до об’єктів:
а) підтримка політичного угруповання в цілому (відданість колективу, національній спілці тощо);
б) підтримка режиму, що розуміється як сукупність «правил гри», оскільки включає цінності (наприклад, свобода слова, думки, плюралізм), на які спирається політична система, норми (конституційні, правові, моральні й т. ін.) і структури влади (розподіл владних ролей);
в) підтримка органам влади, тобто підтримка тим, хто за посадою виконує владні функції в політичній системі. В деяких системах, якими керують «харизматичні вожді», підтримка, надана можновладцям, набуває такого значення, що замінює підтримку режиму. Відбувається така персоналізація влади, що вірність і відданість більше стосуються керівників, ніж інститутів.
Розмежовані таким чином три типи підтримки необов’язково виступають сукупно. Громадянин Франції 1960—1970-х років, прихильний до національного співтовариства, міг, одначе, не надавати підтримки режиму чи органам влади, якщо не схвалював інститути П’ятої Республіки та її керівництво. Американський громадянин — лояльний, відданий американському суспільству, Конституції США, міг відмовити в підтримці Президентові, котрий був при владі, якщо не схвалював його політики чи його методів керівництва.
В цілому, яким би не був об’єкт підтримки — угруповання, режим чи влада, — їм завжди загрожує або розмивання, або зруйнування.
«Вихід». На все, що «входить» у політичну систему, вона відповідає «випуском»: задовольняє вимоги або викликає підтримку. На «виході» системи можуть бути нові закони, регламенти, субсидії, інформаційні компанії, державні асигнування тощо. До того ж Істон надає заявам, що мають характер символів, такого ж значення, як і рішенням влади.
Поняття «вихід» проаналізовано ним не так докладно, як поняття «вхід». На думку Істона, система своїм «продуктом» дає відповідь на одержувані нею імпульси; таким «продуктом» є рішення і дії. Виконання рішень забезпечується силою закону. Дії не мають примусового характеру, одначе і вони чинять вплив на життя громадян (економічна і соціальна політика, зовнішня політика тощо).
Мітчел диференціював «вхідні» і «вихідні» дещо по-іншому, ніж Істон, вказуючи, що «вхідні» фактори системи не вичерпуються вимогами й підтримкою. Сюди слід включити сподівання і ресурси, на які спирається система. Він уточнив і поняття «вихідних» факторів системи, включивши до нього три категорії: цілі, цінності і регулювання.
Цінності — це, в певному розумінні, позитивний «вихід», витрати — негативний
Смотреть реферат: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Якщо Вам потрібна інша робота, схожа на цю - надішліть запит і ми допоможемо Вам і знайдемо її протягом 24 годин.
Жовтень 10th, 2008 в 1:07 pm
Мені необхідний реферат на тему Політична система україни
Лютий 20th, 2009 в 7:25 pm
Я шукаю реферат на тему “Структура політичної системи”
Березень 5th, 2009 в 5:48 pm
я шукаю реферат на тему “Європейський валютний союз,етапи формування та розвитку.”
Необхідний обєм сторінок – 50 сторінок
Київський національний університет
netesh@bigmir.net
Березень 11th, 2009 в 7:25 pm
Я шукаю реферат на тему:” Опозиція та її роль в політичному житті”.Необхідний об’єм 15 сторінок. Київський національний університет,курс політологія